user2539
2014-10-05 19:59:26 UTC
נראה כי חדשות אחרונות מצביעות על כך שאסטרונומים מתווכחים האם פלוטו צריך להפוך לכוכב לכת שוב.
עם זאת, אני לא יכול למצוא מקור רשמי לכך. האם זה באמת נכון?
יש רק דרך אחת לסיים את הסכסוך הזה אחת ולתמיד ... להשמיד את פלוטו
@Tom אני בספק אם ל- [אופקים חדשים] (https://en.wikipedia.org/wiki/New_Horizons) יש מכשיר נפץ. :-)
@HDE226868 אני מתחיל לתהות כמה כסף אוכל לאסוף ב- kickstarter כדי להפעיל מכשיר שיוכל להתמודד עם העבודה. האם הערכת עלות תהיה שאלה לגיטימית באתר זה?
@Tom שעשוי להיות אחד עבור אתר חקר החלל
@Tom בהחלט לא. יהיו לך גם הרבה אסטרונומים זועמים וחובבי אסטרונומיה להתמודד איתם.
@Omen אני חושב שאלך על what-if.xkcd.com
בכל מקרה, שאלה טובה (+1)
@Omen פשוט שלחתי אימייל מה אם אני מקווה שזה ייענה.
@Tom, אבוי, אם נהרוס את פלוטו, אנשי אקדמיה יתחילו להתווכח על מה שהיה פלוטו _.
@msw אולי אבל נראה שהפרויקט מדהים שלא לנסות.
יש לזכור כי הוויכוח עוסק במשמעות המילה האנגלית "כוכב לכת". לפלוטו עצמו ממש לא היה אכפת פחות. ממילא לא ניתן לבצע סיווג עקבי לחלוטין; האם מרקורי באמת דומה יותר לצדק מאשר לקרס?
לא, אל תשמיד את פלוטו, פשוט העבר אותו למסלול ברור יותר כך שיעמוד בכל שלושת הקריטריונים.
אולי אתה חושב על https://www.inverse.com/article/8193-astronomer-s-new-criteria-for-planethood-could-classify-almost-all-known-exoplanets אשר יעניקו למערכת השמש שלנו 9 כוכב הלכת שוב, אבל כוכב הלכת ה -9 יהיה הירח שלנו, לא פלוטו.