דבר אחד שיש לזכור הוא כי מכשיר קפלר אינו טלסקופ כמו האבל. זהו פוטומטר ולמרות שהוא משתמש ב- CCD כדי להסתכל בשמיים, הוא לא מחזיר תמונה במובן הרגיל. הדרך שבה היא פועלת היא שאתה מסתכל רק על הפיקסלים סביב האובייקט שאתה מעוניין בו כי אחרת לעולם לא תקבל את כל הפיקסלים האלה מועברים לקרקע מכיוון שיש כל כך הרבה כאלה.

כדי התבונן בשביט, הם הסתכלו על המסלול שיעשה על פני שדה הראייה של קפלר. הם בחרו רק בפיקסלים הדרושים לך בכדי להביט בשביט ובזנבו, וזה התברר כגודל של 15 פיקסלים על פני הגלאי. הרצועה ההיא על פני התמונה שאתה רואה היא אותה סיבוב. תבחין שרוב התמונה שחורה, שהם כל הפיקסלים שלא הסתכלו עליהם.

הכוכבים בסצנה שבה התמונה לא חזרה הם הכוכבים שקפלר היה. גם מסתכל על. עם זאת, אני לא מכיר מקרוב את נתוני קפלר גולמיים ולכן אינני יכול לומר לך מדוע הכוכבים הם באשכולות של ארבעה. מכיוון שכל הכוכבים מסודרים באותו כיוון, הייתי משער שזה בגלל שקפלר עקב אחר השביט והכוכבים נעו ברקע. מהאופן בו הם הולכים לבצע את המדידות, כל תצפית של 36 שעות הורכבה משלוש תצפיות, ולכן אני אובד עצות מדוע ישנן ארבע נקודות לכוכב כאשר הדבר מעיד שיהיו שלוש.

את התשובה לשאלת המדע ניתן למצוא מתוך הצעת התצפית. לסיכום:

פוטומטריה של קפלר יכולה לספק את מדידות המפתח הבאות בזמן שאף פלטפורמה אחרת אינה יכולה לצפות בשביט:

1. בהירות כוללת של השביט. זה מתייחס ישירות לכמות האבק שמשתחררת ולכן נותן מדידת פעילות 'כוללת' קריטית, שניתן להשוות אותה למדידות המיידיות (אך המקומיות) ממכשירים שונים ברוזטה.
2. משתנות השביט. ישנם שני מקורות שונות; כמויות אבק משתנות בתרדמת, ועקומת האור הבסיסית של הגרעין (צורתו הלא כדורית משקפת פחות או יותר אור שמש כשהוא מסתובב).

המדידות מקפלר יאריכו את סך כל עקומת הפעילות כמעט בסיומה של משימת רוזטה, כלומר הנתונים בחודשי הרוזטה האחרונים לא יסתמכו על אקסטרפולציה של התצפיות המוקדמות יותר של הארץ. מכיוון שהחודשים האחרונים יהיו מהמרתקים ביותר - כאשר רוזטה מסתובבת כלפי מטה ומבצעת מדידות מקומיות מקרוב להפליא מהגרעין - מידע ההקשר הזה חשוב מאוד בשלב זה.