בהשראת הדיון על ירחי אורנוס המספקים רמז לציר הסיבוב של כוכב הלכת ב שאלה זו, אני תוהה מתי הבין שהלוויינים העיקריים ממוקמים בדרך כלל בקו המשווה מישור כוכבי הלכת שלהם. הירח שלנו הוא דוגמה נגדית למגמה זו, כך שניתן להניח שהיה צריך מעט עבודת בלש.
בהשראת הדיון על ירחי אורנוס המספקים רמז לציר הסיבוב של כוכב הלכת ב שאלה זו, אני תוהה מתי הבין שהלוויינים העיקריים ממוקמים בדרך כלל בקו המשווה מישור כוכבי הלכת שלהם. הירח שלנו הוא דוגמה נגדית למגמה זו, כך שניתן להניח שהיה צריך מעט עבודת בלש.
מכיוון שהשאלה ישבה ללא מענה במשך חודשים, אני מנסה לתת תשובה שלא הושלמה בהכרה.
לסיכום: עד 1700 זה היה ניחוש סביר. בשנת 1800 זה הפך למגמה נצפית.
TL; DR:
קשה להחליט מתי נוצרה הסכמה במסלולים האופייניים של לוויינים, מכיוון שיש רק כמה נקודות נתונים (כוכבי לכת עם לוויינים), אך אנו יכולים לדעת מתי היו כמה נקודות נתונים אלה ידועות.
ברור שנקודת הנתונים היחידה הידועה בעת העתיקה הייתה הירח, אך עד אז כל הרעיון של לוויינים היה רחוק מהזרם המרכזי.
בשנת 1610 גילה גליליאו את ארבעת הירחים הגדולים ביותר של צדק וכי הם מקיפים את צדק בערך באותו מישור. עם זאת, לקאסיני גילו עד שנות ה -60 של המאה ה -20 תכונות ביופיטר ולכן הצליחו להבין כי ירחיו מקיפים את המישור המשווני. אותם באותו מישור. בין השנים 1671 ו- 1684, גילה קאסיני את תטיס, דיונה, ריאה ואיפטוס את כולם באותו מישור הטבעות למעט איפטוס.
הסיבוב של שבתאי קצת יותר קשה לזיהוי, וזה לא נמדד עד 1794 על ידי הרשל.
יש נקודת נתונים נוספת עוד לפני שהצליחו לראות את שבתאי מסתובב: גם צדק וגם שבתאי נראים אליפטיים בטלסקופים של המאה ה -17. למרות שקשר סיבתי עם סיבוב לא נקבע עד שניוטון, ברגע שהתגלה סיבובו של צדק היה ידוע שכוכב הלכת מסתובב סביב הציר הקטן ביותר של האליפסואיד.
לא נוספו נקודות נתונים נוספות. במשך זמן רב, מכיוון שירחי מאדים וסיבוב אורנוס התגלו הרבה יותר מאוחר, אם כי שני הירחים הראשונים של אורנוס התגלו על ידי הרשל בשנת 1787.
בנוסף, היה ידוע מימי קדם כי כל כוכבי הלכת נמצאים במישורים דומים, וכאשר נצפו כתמי שמש (על ידי גלילאו) וניתן היה למדוד את סיבוב השמש, מישור המשווה של השמש היה קרוב למישורים של כל כוכבי הלכת. . לכן, כשהגיע הרעיון של כוכבי לכת ולוויינים כ"מערכות שמש קטנות ", הרעיון של הגוף המרכזי המסתובב באותו מישור של המערכת לא היה נראה מוזר.
ואז נוכל לסכם מה צופה מושכל בסוף המאה ה -17 היה יודע:
עם כל מה שיש, הייתי אומר שלנחש שרוב הלוויינים מקיפים במישור המשווה של הפלנטה שלו היו ניחושים סבירים עד 1700.
עד שנת 1800 הראיות היו גדלות עם:
עם זאת, נראה סביר עוד יותר להניח ש האטליטים של אורנוס הסתובבו במישור המשווני (הלא ידוע) שלו.