בחדשות האחרונות יש הכרזה זו
בהקדמה הם אומרים:
פער מדידת מרחק: a $ 4.4σ $ מתח על הערך של $ H_0 $
ואני מבין את הפער הוא עם הערך הנגזר באמצעות קרינת מיקרוגל קוסמית (CMB). יהיו עוד פרסומים שיעקבו אחריהם.
מדידות אלו הן מקומיות, כלומר של היקום כפי שהוא עכשיו.
במקרה, חיפשתי את הבריוגנזה והגעתי ל תנאי סחרוב ליצירת הא-סימטריה בין הבריונים לאנטי-ריונים, שבוודאי התרחשו עד שהתמצאת מפת ה- CMB.
כל אחד משלושת התנאים הדרושים שאינטראקציה המייצרת בריון חייבת לספק. לייצר חומר ואנטי חומר בשיעורים שונים: (ט) הפרת מספר בריון; (ii) הפרת סימטריה C וסימטריה CP; (iii) אינטראקציות מתוך שיווי משקל תרמי.
iii) נראה לי רלוונטי למדידה של קבוע האבל באמצעות נתוני CMB מכיוון שזה ישפיע על מה שמונח בקוסמולוגיה הרגילה :
ה- CMB משמש גם לקביעת קבוע האבל, שם נותחים את הטמפרטורה כפונקציה של תדר - ספקטרום הספק - וניתוח התאמה מיטבית הוא נועד להגביל את קבוע האבל.
אם אינטראקציות מחוץ לשיווי המשקל התרמי אחראיות לבריוגנזה, אולי ההנחות שנכנסות להתאמה צריכות להשתנות, ואולי הפער בין שתי השיטות אומר משהו על הבריוגנזה .
כפיזיקאי חלקיקים אני לא עומד בחישובים אסטרופיזיים. האם מישהו מכיר את הנושא הזה שיכול לומר אם זו הצעה אפשרית?
עריכה: הוספה
קישור זה אומר כי תנאי סחרוב נחוצים, והמודל הסטנדרטי מציית לשלושתם:
במהלך הזמנה ראשונה שלב בועות המעבר של חשמל חלש נוצרות ואקום שבור בשלב לא שבור. נראה כי התרחבות קירות הבועה הללו מובילה ליציאה ניכרת משיווי המשקל התרמי.
מכיוון שתנאי סחרוב מתקיימים, ניתן ליצור את חוסר הסימטריה של הבריון במהלך המעבר לשלב החשמלי. למרבה הצער, הוכח שכמות הפרת CP יחד עם חוזק המעבר בשלב הראשון מספיקה לא כדי ליצור מספיק אסימטריה של בריון ב- SM
אין ספק שהמודל הסטנדרטי חייב להיות משמש להערכת לפי התאמות ל- CMB את קבוע האבל, אך לא את מנגנון הבריוגנזה הנוסף הדרוש לאסימטריה הנצפית. אלה עשויים להשפיע על אומדני שיווי המשקל התרמי.