כשמתבוננים בתרשים של מישור המוקד של טלסקופ החלל האבל שמתי לב שגדלי הצמצם של מרבית המכשירים המדעיים הם קטנים מאוד. הם תופסים חלק זעיר מאוד ממישור המוקד.
אני מבין שעבור ספקטרוגרף (כמו COS) אתה צריך צמצם קטן מאוד בכדי לבחון מקורות נקודתיים. אבל מדוע ל- Cmaera Advanced Surveys או ל- Wide Field Camera 3 יש גם צמצמים קטנים כל כך? לא נעשה שימוש ברוב מישור המוקד וזה חייב להיות מייגע מאוד עבור מערכת ההנחיה שתעביר את אובייקט המטרה בדיוק אל הצמצם הקטן של המכשיר שנבחר. למרות ש- WFC3 מכונה "שדה רחב", שדה הראייה שלו הוא פחות משלוש דקות קשת.
מה היו הסיבות מאחורי בחירת גדלי הצמצם הללו? האם HST נועד לבחון פרטים על יעדים קטנים? האם הגדלים מותאמים לרוב התצפיות?
מצד שני ה- HST מצלם תמונות של עצמים גדולים כמו ערפיליות ובדרך כלל יש צורך לתפור מספר מסגרות בודדות כדי ליצור את כל התמונה של תמונה גדולה יותר לְהִתְנַגֵד. לדוגמא ערפילית קרינה ( תפורה מ -48 פריימים) או ערפילית הסרטנים ( 24 פריימים).