שְׁאֵלָה:
האם אנו יכולים לראות עדויות לכתמי שמש בכוכבים אחרים
Mike H
2019-09-14 02:09:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

חיפוש אחר כוכבי לכת על-ידי מדידת שינוי בהירות הכוכבים כאשר כוכב-לכת-מעבר מעביר את הדיסק של הכוכב יכול גם לזהות כתמי שמש. האם הם אותרו אי פעם?

שְׁלוֹשָׁה תשובות:
David Hammen
2019-09-14 04:16:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

האם אנו יכולים לראות עדויות לכתמי שמש בכוכבים אחרים?

למען הדיוק, לא. מכיוון שיש שמש אחת ויחידה ביקום כולו, יש כוכב אחד ויחיד ביקום שיש בו כתמי שמש. זה די פדנטי. מעבר לכך, התשובה היא כמעט בוודאות כן מודגש. המונח הגנרי הוא כוכבים ולא כתמי שמש, והם נצפו בכוכבים אחרים. לביקורת נחמדה מאוד, עיין במאמר הקוד הפתוח, שנבדק על ידי עמיתים בנושא starspots מאת K.G. שטרסמאייר.

נושא המפתח בהתבוננות בכוכבי כוכבים על כוכבים אחרים הוא שאפילו נקודת השמש הגדולה ביותר שנצפתה על השמש שלנו תהיה קטנה מדי / עמומה מדי בכדי לפתור אפילו את הטלסקופים הגדולים ביותר. אבל לכמה כוכבים יש ככל הנראה סירי כוכבים הרבה יותר גדולים וקרירים בהרבה מנקודת השמש הגדולה / הכי מגניבה בשמש שלנו. מלבד היותם גדולים יותר וקרירים יותר, כוכבי הכוכבים הגדולים מאוד על כוכבים אחרים מציגים התנהגויות אנלוגיות לכתמי השמש שנצפו בשמש שלנו.

כוכבי כוכבים בגודל כתמי השמש שנצפו בשמש שלנו כמעט בוודאות קיימים, אך כרגע הם יכולים לא מתגלים בהתחשב במגבלות הטכנולוגיה הנוכחית.

תודה על העריכה, @MikeG.
אני מוסיף הערה בעיקר עבור OP. מדידת עמעום של כוכב ופתרון מה גורם לעמעום הם שני דברים שונים. באופן עקרוני אפשר למדוד כוכב חלש יותר מבלי לראות נקודת כוכב. באשר למעבר כוכב לכת. אותו הדבר בניתוח אווירה של כוכב לכת. תמיד ניתן לזהות שינויים.
Rob Jeffries
2019-09-15 11:55:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

הראיות לכתמים קרירים בכוכבים, המקבילות לכתמי שמש, הן נרחבות ומכריעות. כל דבר, החל מווסת האור הנמדד מכוכבים בזמן שהספוטים מסתובבים, וכלה באינדיקטורים ספקטרוסקופיים של אזורים קרירים על פני השטח, וכלה בהדמיית דופלר המספקת מפות של התפלגות הנקודה על פניהם של כוכבים המסתובבים במהירות.

הספציפית , ראיות לנקודות נתפסות כ"נדנוד "קטנות באות המעבר מכוכב לכת, מכיוון שהיא מכסה וחושפת נקודות בודדות או קבוצות נקודה. דוגמה לספרות בנושא היא Mancini et al. (2016). נתוני עקומת האור של קפלר וכעת TESS הפכו את זה לשדה מחקר הולך וגדל.

Steve Linton
2019-09-15 03:45:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ניתן לזהות בעקיפין Starspots, כפי שניתן לראות כאן. משיחה ששמעתי על כך לפני כמה שנים, הרעיון הבסיסי, או לפחות אחד מהם, הוא להתבונן בקו ספקטרלי חד במדויק לאורך זמן, ולמדוד את "צורתו" המדויקת של הקו - כמה מהאור הועבר לתדרים מעט גבוהים או נמוכים יותר - מכיוון שהוא השתנה לאורך זמן. נקודת כוכבים מפחיתה מעט את כמות האור בתדרים גבוהים יותר כאשר היא מצד הכוכב מסתובב לעברנו, ומפחיתה מעט את הכמות בתדרים נמוכים יותר כאשר היא על החלק מסתובב. אות זה קלוש מאוד, אך יש לו מבנה צפוי במדיוק והוא תקופתי, כך שעל כוכבים המסתובבים במהירות ניתן לזהות אותו בין הרעש בזהירות רבה.

פוסט הבלוג הזה למעשה מקשר ל [מיפוי כוכבי עציץ ושדות מגנטיים על כוכבים מגניבים] (http://star-www.st-and.ac.uk/~acc4/coolpages/imaging.html) שנראית טכניקה די מגניבה, וכנראה ראוי להרחבה ספציפית.


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 4.0 עליו הוא מופץ.
Loading...