שְׁאֵלָה:
מה קנה המידה של דברים שאתה יכול לראות בעזרת עדשות כוח משיכה?
Mitch Harris
2015-11-28 00:28:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני מנסה להבין את הדוגמאות של עדשות כוח הכבידה (משתמש בתכונת היחסות הכללית של מסות גדולות כדי לכופף אור כמו עדשה).

רוב הדוגמאות שאני רואה הן של גלקסיה כלשהי (ככל הנראה מסה גדולה) בינינו לבין כוכב (או לפחות מעורפלות מספיק כדי לא לציין.

ובכל זאת הבנתי האינטואיטיבית השמים הם שכל הכוכבים שאנו רואים קרובים יחסית, כולם לגמרי בתוך גלקסיית שביל החלב (ורבים מהכוכבים בגלקסיה שלנו מספקים זוהר כללי), ושגלקסיות אחרות רחוקות מספיק מכדי שקשה לדמיין כוכבים בודדים. האובייקטים היחידים הגדולים מספיק השווים לגלקסיה יהיו קוואזאר. האם זה נכון?

אז מה קורה בדרך כלל עם דוגמאות של עדשות כוח המשיכה? קשה לי להאמין לכיתובים שאומרים שגלקסיה מאפשרת לראות כוכבים רחוקים יותר. הייתי חושב שאפשר להחיל את המושג הזה רק על כוכב או גלקסיה כדי לראות משהו הרבה יותר רחוק וכגדול או גדול הרבה יותר. האם באמת אפשר להשתמש בגלקסיה כעדשה כדי לראות כוכב? לא הייתי מצפה מכוכב ש מאחורי גלקסיה מאיתנו.

כמו כן, לא משנה מה החפצים עצמם, w הכובע הוא הסקאלה? אם העדשה היא של גלקסיה שמבוצעת על ידי כוכב, הייתי מצפה שיחס מרחק הכוכב לגלקסיה יהיה הרבה מתחת ל -1: 1000 (~ רוחב שביל החלב למרחק לאנדרומדה). אבל אם עבור עדשות גלקסיה לגלקסיה או אשכול גלקסיה לגלקסיה או קווארז, מה הם המרחקים היחסיים האפשריים?

לחזור על דברי פלה. ישנם שני סוגים * שונים * של עדשות כובד. האחד הוא, פשוט, בקנה מידה של היקום. (אשכולות ענק של גלקסיות מכופפים אשכולות ענק אחרים של גלקסיות.) האחר נמצא, בפשטות, בתוך הגלקסיה שלנו - אובייקט אחד מכופף אחר.
אחד תשובה:
pela
2015-11-28 03:11:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אתה צודק שהכוכבים שנראים בשמיים נמצאים בתוך שביל החלב. רק בעזרת טלסקופ גדול ניתן לפתור כוכבים בודדים בגלקסיות אחרות, ורק עבור הקרובים ביותר.

אני לא יודע לאילו מקורות אתה מתייחס, כי אני חושב שאולי אתה מבלבל בין השונים. סוגים של עדשות כובד. אני לא יכול להסביר אותם טוב יותר מ- הסקירה המצוינת של Astromax, אך בקצרה, ישנם שלושה סוגים:

  1. עדשות חזקות , היכן צביר הגלקסיות הקדמי (כלומר קבוצה של $ \ sim $ 100–1000 גלקסיות) מגדיל ומעוות קשות בגלקסיות רקע,

  2. עדשות חלשות , היכן אשכולות או גלקסיות בודדות מעוותות את צורותיהן של גלקסיות רקע רבות בסולם האחוזים, שניתן לראותן סטטיסטית בלבד, ו

  3. מיקרולגנטי , שם יחיד אובייקט בתוך שביל החלב עובר במקרה מול אובייקט יחיד אחר, גם בתוך שביל החלב. עצמים אלה הם בדרך כלל כוכבים או כוכבי לכת, ואינם מעוותים את התמונות של עצמי הרקע, אלא רק מגבירים את השטף לזמן מה. אפקט זה שימש למציאת כוכבי לכת.

בעוד שסוג 1 ו -2 פחות או יותר סטטיים בחיים אנושיים, סוג 3 הוא אירוע שקורה פעם אחת בלבד במשך סט כוכבים נתון (כפי שנראה מכדור הארץ).

מאזניים

עדשות חזקות וחלשות מתרחשות בסולמות גדולים מאוד, מכמה מאות מיליוני שנות אור, עד לסדר הגודל. של היקום הנצפה (למשל וונג ואח '. 2014). בעוד שהעדשות עצמן מקבצות גלקסיות, ולפיכך כמה עד $ \ sim10 $ מגה-פרסק, רוחב העדשות הוא בדרך כלל גלקסיות בודדות. עדשות הכבידה יעילות ביותר כאשר העדשה נמצאת באמצע הדרך בינינו לבין מקור הרקע.

המתרחש בשביל החלב, מיקרו-עדשות, לעומת זאת, קורים בסולם של כמה קילוגרמים, ושוב כשמרחק העדשה שלנו הוא באותו סדר כמו מרחק האובייקט עדשה-רקע (ראה למשל זה רשימת ויקיפדיה).

מעולה תודה. האם אתה יכול להגיב על הסקאלה הצפויה, על המרחק היחסי לעדשה ולאובייקט המותאם? (עדכנתי את השאלה)
@MitchHarris: ראה עדכון.


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...