שאלתי שאלה קצת דומה אבל רק לגבי כדור הארץ. כאן ובשאלתי יש כמה קישורים שאתה עשוי להתעניין בהם. צדק למשל נחשב שהתקרב יותר לשמש במהלך ההפצצה הכבדה המאוחרת, ואז חזרה החוצה . אז אני חושד שדרך חור התולעת לא הבין את הנקודה הזו לגמרי. תצפיות שנעשו על ידי חללית קפלר בחיפוש אחר כוכבי לכת מרמזים כי מספר כוכבי לכת במערכות שמש אחרות התקרבו לשמשותיהם לאורך זמן.

באופן כללי, ישנם כמה חלקים. לשאלה זו.

על השמש מאבדת מסה:

כן, זה כן, אבל רק קצת. ראה כאן. המתמטיקה שלהם אינה שלמה מכיוון שהם אינם גורמים להזרמת המסה העטרתית או לוקחים בחשבון את העלייה הצפויה של השמש בבהירות, אך תמצית נקודתם נותרה נכונה. השמש מאבדת רק אחוז זעום ממסה. ההשפעה על מסלולים פלנטריים היא די קטנה.

אור השמש יוצר לחץ גם על כוכבי הלכת, אך השפעה זו אינה נובעת במיוחד מהמסה העצומה יחסית של כוכבי הלכת בהשוואה למסה הקלה והעטרה. חומר פליטה שפוגע בכדור הארץ.

גאות

השפעות גאות ושפל יכולות לעבוד בכל מקרה, תלוי בקצב הסיבוב בהשוואה לסיבוב מסלולי כדור הארץ. אם הכוכב מסתובב לפני כדור הארץ, כוח הגאות צריך לדחוף את כדור הארץ לאט החוצה, כמו שכדור הארץ עושה כרגע לירח. אם כוכב הלכת נע סביב הכוכב מהר יותר מכפי שהכוכב מסתובב, אפקט הגאות והשפל מתהפך והוא אט אט מושך את כדור הארץ פנימה. בקצב הסיבוב הנוכחי של השמש שלנו הוא נע לפני כל כוכבי הלכת, ולכן צריך להיות כוח גאות ושפל קטן דוחף את כוכבי הלכת החוצה, אך לאט מאוד.

פסולת מסלולית ואובדן יעיל של המומנטום הזוויתי במהלך היווצרות כדור הארץ.

אם המסלול זרוע אבק ושביטים, אסטרואידים וכאלה, השמש יכולה לצבור מסה מהר יותר מכפי שהיא מאבדת אותה וכוכבי הלכת יכולים למעשה להאט ככל שהם נעים דרך האבק או פסולת מסלולית עם מסלולים אלכסוניים יותר. זה יכול להיות ההסבר ליופיטרים חמים ולכך כל כך הרבה כוכבי לכת שנצפו קרוב מאוד לשמש שלהם במערכות שמש אחרות.

כוכבי לכת יכולים להשפיע זה על זה.

ראה כאן ואפשרות מוזרה כאן. השפעות הפלנטה לכוכב הלכת הן זעירות אלא אם כן הן נמצאות בתהודה בה ניתן להגביר את ההשפעה ולהפוך משמעותית לאורך זמן.

מקווה שזה מספיק ברור. אני יכול לסדר ולספק קישורים נוספים להפניה במידת הצורך.