שְׁאֵלָה:
כמה הטבעות של שבתאי צפופות?
István Zachar
2013-10-21 20:21:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני מניח שטבעת A היא הצפופה ביותר, אבל יכול להיות שאני טועה. עם זאת, לא הצלחתי למצוא שום מידע מפורש ברשת לגבי המינימום והמקסימום של צפיפות הטבעות השונות. כשאלה פחות מעשית: מה היה רואה כשנכנסים לאחת הטבעות הצפופות יותר? האם זה יהיה ברור שמדובר בענן צפוף אך דק (כמה מטרים - 1 ק"מ) של חלקיקים, המפציץ ברציפות את החללית בלי קשר ללא קשר לשאלה אם היא מקיפה בתוך הטבעת, או שלא יראו יותר מסתם אובך רחוק (אם מואר על ידי השמש) המשתרעת על פני האופק?

@RoryAlsop האם "איך זה ייראה" יכלול תמונות, או משהו אחר?
חשבתי על תמונות או תיאור, ולמען האמת, העדכון של MBR נראה כאילו זה יכול להתאים לחשבון, אז אלא אם כן תגיע תשובה טובה יותר, הוא בטח יקבל את הבונוס. משום מה לא ציפיתי שייראה כמו ערפל ...
@RoryAlsop לא ראה את העריכה של MBR. כן, זה אמור להיות טוב.
תודה @Rory שהעלאת את הנראות של ה- Q שלי! אני לא מכיר את מערכת השפע, האם היא מוענקת כשאני מקבל תשובה (וכי לתשובה הענקת הפרס), או שהשכר אינו תלוי בהחלטתי?
שטויות קדושות - טבעותיו של שבתאי עוברות רק *** כמה מטרים?!? ***. WTF
@IstvánZachar - נראה שהטבעות עוברות רק *** מטר אחד או שניים ***, עד כמה מטרים. לא יכולת "להזין" אחד כזה. זה יהיה יותר מקרה של "לתקוע את הראש" אתה יודע ?? וואו.
שתיים תשובות:
MBR
2013-10-22 21:54:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אלמנטים של תשובה :

זו לא שאלה קלה, מכיוון שחסר לנו נתונים כדי להגביל מאוד את צפיפות ומסה של טבעות שבתאי.

עם זאת, רמז ראשון לצפיפותם הוא ה עומק האופטי (כלומר מדד לשקיפות של מדיום). הטבעות הצפופות ביותר הן טבעת ה מערכת הטבעת הראשית (טבעות A, חטיבת קאסיני, B ו- C) בתוספת טבעת F; הם מאופיינים בעומק אופטי גדול מ- 0.1 (עד 5 בערך בחלק הצפוף ביותר של טבעת B). טבעות במערכת ה טבעות חלשות (E ו- G) הן בעלות עומק אופטי קטן מאוד (נמוך מ- $ 10 ^ {- 5} $).

בהקשר זה, B היא אכן הטבעת הצפופה ביותר של טבעות שבתאי. (ערוך) כאשר אתה מסתכל מסביב ( [1] ו- [2]) תוכל למצוא מספרים המסייעים להבין את צפיפות הטבעת הזו. בידיעת מסתו (כ -2.8 $ \ פעמים 10 ^ 9 $ ק"ג) והארכתו (מ 1.527 ל 1.951 רדיוס שבתאי, בעובי טיפוסי של 100 מ '), ניתן להסיק צפיפות ממוצעת של כ 0.0167 גרם $ ^ {- 3} $ (בערך $ 10 ^ 5 $ פחות צפוף מהאווירה הארצית בגובה פני הים).

סתם בשביל הכיף:

זה נותן לך מושג מה פירושו העומק האופטי. בחלקים הצפופים ביותר של טבעת B עומק אופטי הוא בין 2.5 ל -5, כך שתבחין בהחלט שאתה נמצא בטבעת. זה כנראה יותר מסובך מזה (עם חלקיקי טבעת שנעים בין גודל אבק לגודל הבית), אבל אתה מבין את הרעיון. enter image description here

הערת צד:

עומק אופטי הוא מדד לשקיפות של מדיום אחד; הוא מודד כיצד הקרינה אינה מפוזרת ואינה נספגת על ידי המדיום. הביטוי הזה ניתן על ידי

$$ \ frac {I} {I_0} = {\ rm e} ^ {- \ tau} $$

כאשר $ I_0 $ הוא המקור עוצמה, $ I $ העוצמה הנצפית, ו $ \ tau $ העומק האופטי.

מקורות:

DilithiumMatrix
2014-11-04 09:31:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

הטבעות הצפופות יותר דומות מאוד בצפיפות מסה לזו של אוויר . בגלל גדלי החלקיקים / החלקיקים הגדולים שלהם, צפיפות המספרים קטנה בהרבה.

למשל
טבעת A : רדיוס ~ 137,000 ק"מ, עובי ~ 10 מטר, צפיפות שטח ~ 20 גרם / ס"מ ^ 2
אז צפיפות של כ -0.02 גרם / ס"מ ^ 3, שזה בערך פי 10 יותר מאוויר, ופי 100 פחות ממים.

הרבה יותר מידע כאן :
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/satringfact.html



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...